Green, la película

Los seres humanos somos capaces de interpretar, de comprender, de leer y de redactar muy bien. 

Sin embargo, hay un viejo refran que dice que "vale mas una imagen que mil palabras" y exactamente es lo que se aplica a este documental con respecto a los impactos de los monocultivos en Indonesia para la industria de la madera, del papel, aceite de palma y biocombustibles.

El documental se llama Green, dirigido por Patrick Rouxel. "Su nombre es Green. Esta sola en un mundo que no le pertenece. Es una hembra orangután, víctima de la deforestación y de la explotación de recursos. Este film es un viaje emocional a los últimos días de Green. Un recorrido visual que enseña los tesoros de la biodiversidad de la selva tropical y el impacto devastador de la tala y la deforestación para la replantación de aceite de palma"

Cuando la reseña menciona emocional se queda corta, es sencillamente impactante. Al final de este viaje se mencionan los responsables de la deforestación: las compañias madereras, las industrias de la pulpa y del papel, los bancos y las instituciones financieras que apalancan dichas industrias, las compañías que compran o comercian madera, pulpa, papel, aceite de palma de Indonesia, las compañias que invierten en aceite y biocombustibles en Indonesia, y finalmente, los consumidores alrededor del mundo con NUESTRA PASIVIDAD.

Este fenómeno se presenta en todos aquellos paises que impulsan locomotoras con dólares y no con rieles de sostenibilidad ambiental, económica y social.Les copio el link para que la vean en linea o la descarguen. Vale la pena compartirlo para que entendamos los verdaderos impactos de estas actividades practicadas de manera no sostenible.

Sitio WEB

Los retos que deben asumir las ciudades sostenibles

Las ciudades del presente y del futuro se enfrentan a multiples retos para poder cumplir con una de sus principales misiones, el ofrecer una adecuada calidad de vida a sus habitantes.

Al 2019 se proyecta que sean mas de 9 millones de personas las que se ubiquen en Bogotá y teniendo de primera mano las consecuencias de una tragedia invernal propiciada por una planeación urbana no sostenible, debe hacernos reflexionar y sobre todo, ser mas exigentes con las nuevas propuestas de desarrollo urbano que se planteen para la capital por los candidatos a la Alcaldía, no solo la de Bogotá sino las de todo el país.

Encontre este documento, que si bien se redactó pensando en las ciudades españolas, contiene 15 retos para pensar en hacer sostenibles a las ciudades, los cuales bien podriamos complementarlos entre todos y poder aportar desde nuestra condicion de ciudadanos, para que sean tomados como referente por los candidatos a la Alcaldía. 

Particularmente en Colombia precisamos de un reto de tratamiento de aguas residuales, prevencion y atencion de desastres, entre muchos otros. Los invito a que comentemos y aportemos a identificar cuales son los retos que deben enfrentar nuestras ciudades colombianas para transitar hacia el camino de la sostenibilidad.

Transcribo y copio el link de descarga del documento de la pagina de ECODES.

15 retos ciudades

ESTOS 15 RETOS TIENEN UN OBJETIVO ESENCIAL: QUE LAS CIUDADES ESPAÑOLAS CON MAYOR POBLACIÓN CONSTRUYAN EL TRÁNSITO HACIA UNA ECONOMÍA BAJA EN CARBONO, GENERANDO EMPLEO DE CALIDAD.
 

RETO 1
1) Conseguir que el 80% de la población tenga acceso, a menos de 300 metros, a los equipamientos públicos básicos (transporte público, centros educativos, recogida selectiva...).
 

RETO 2
2) Implementar acciones de renovación urbana con el objetivo de favorecer el futuro de la ciudad consolidada:
a) Cada ciudad cuenta con un plan de rehabilitación energética de barrios.
b) 100% de la nueva normativa urbana y de planeamiento con un informe de impacto energético vinculante.
c) 100% de las nuevas infraestructuras y equipamientos con criterios de consumo de energía casi nulo y cero emisiones.
d) 10% de la superficie de la ciudad existente en 2015 bajo revisión de planeamiento para promover la rehabilitación en dichas zonas.
 

RETO 3
3) Reducir un 40% las emisiones de CO2 para 2015, tal como indica el Set - Plan3.
 

RETO 4
4) Apostar por la eficiencia energética:
a) 100 % del alumbrado público ha sido sustituido por tecnologías de iluminación eficiente.
b) 100% de edificios han pasado una auditoría energética.
c) 40% de de instalaciones, calderas, equipos y motores que emiten CO2 o consuman combustibles fósiles han sido sustituidos por energías renovables y eficientes.
 

RETO 5
5) Firmar acuerdos con empresas de servicios energéticos para impulsar las inversiones en eficiencia
energética.

RETO 6
6) Impulsar las energías renovables:
a) 80% de la electricidad consumida en la ciudad procede de fuentes renovables.
b) 80% de edificios municipales tienen instaladas fuentes de energías renovables y toda la energía suministrada procede de fuentes renovables.
 

RETO 7

7) Desarrollar actuaciones para fomentar los desplazamientos en transporte público, a pie y en bicicleta.
a) Alcanzar como mínimo el 80% en movilidad en transporte público, peatonal y en bicicleta.
b) Multiplicar por 3 el número de usuarios habituales de bicicleta en las ciudades.
 

RETO 8
8) Transformar el 70% de la superficie del centro de la ciudad con peatonalización blanda.
 

RETO 9
9) Promocionar el uso de vehículos eléctricos hasta alcanzar, al menos, el 10%.
 

RETO 10
10) Rehabilitar energéticamente el 10% del parque de vivienda en 2015 y el 50% de edificios públicos
rehabilitados con el objetivo «cero emisiones».
 

RETO 11
11) Obtener la certificación energética del 100% de edificios de nueva construcción, aplicando incentivos fiscales en función de la calificación.
 

RETO 12
12) Favorecer la economía, la producción y el consumo de proximidad, el comercio, la distribución y el tejido comercial local.
a) Creación de al menos, una central de compras en cada ciudad, de iniciativa pública, para que el pequeño comercio pueda acceder a precios interesante.
b) Duplicar el porcentaje de productos locales en el mercado por rama de comercio.
 

RETO 13
13) Introducir cláusulas sociales y criterios ambientales en el 100% de los pliegos de contratación de obras, servicios y compras.
a) Promover un aumento del 10% anual de las empresas radicadas en la ciudad que dispongan de certificación ambiental (EMAS, ISO...).
 

RETO 14
14) Incrementar la eficiencia en el uso del agua:
a) 20% más de cantidad de agua reutilizada.
b) 100% de los edificios y viviendas tienen contadores de agua.
c) Reducir el consumo de agua doméstica a 100 litros máximo por habitante y día.
 

RETO 15
15) Reducir, reutilizar y reciclar: No más de 385 Kg por habitante y año.

La responsabilidad ambiental

Mucho se habla del tema, de la institucionalidad, de los funcionarios, de las políticas públicas y aunque se generan discusiones, generalmente dejamos atras los temas por el chisme de moda.

Encontre una carta dirigida al presidente chileno por parte de un reconocido academico y ambientalista en torno a la próxima aprobación de un megaproyecto hidroeléctrico. Quiero compartirlo porque de su lectura, definitivamente tenemos que quedar con esta idea en la cabeza, LA RESPONSABILIDAD DE NUESTRAS ACCIONES EN RELACION A LA TOMA DE DECISIONES QUE AFECTAN NUESTRO MEDIO AMBIENTE.

Las situaciones y posibles conflictos ambientales que en esta carta se mencionan, no son nada diferentes a los que tenemos y veremos en nuestro país, más aun teniendo en cuenta que la "locomotora minera" será uno de los principales actores participantes en estas situaciones.

Transcribo y copio el link.

Carta del academico y ambientalista

CARTA ABIERTA AL SEÑOR
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
DON SEBASTIÁN PIÑERA

Señor Presidente:

Con el respeto que me merece su persona y su investidura, me permito en mi calidad de ciudadano libre de compromisos políticos, empresariales e institucionales, plantearle algunas preguntas y un comentario en relación al megaproyecto Hidroaysén, próximo a ser votado en cuanto a su factibilidad.

Preguntas:

¿Está usted dispuesto a cargar en su consciencia el que bajo su presidencia se haya aprobado el más brutal Megaproyecto de la historia de Chile, en cuanto a sus devastadores impactos ambientales, sociales y culturales?

¿Imagina usted el infierno de impacto social y cultural que significará para los asentamientos humanos de la región vivir diez o doce años rodeados de megamaquinarias y de miles de trabajadores no locales destruyendo y devastando su entorno, su cotidianeidad, sus costumbres y su tranquilidad familiar? ¿Está usted dispuesto a cargar eso en su consciencia?

¿Piensa usted que una línea de transmisión de 2.300 kilómetros con torres de 70 metros de altura (equivalentes a edificios de 20 a 25 pisos) cada 400 metros, que, según análisis preliminares basados en peticiones mineras realizadas por y para los interesados, fragmentaría 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas, es algo liviano como para cargas en su conciencia?

¿Ha pensado usted que una franja de 2.300 kilómetros de largo por 100 metros de ancho para instalar las torres, significan 23.000 hectáreas de total deforestación? Cuatro veces más que las presuntas hectáreas que serán inundadas por las represas ¿En adición a lo anterior, ha reflexionado usted sobre la descomunal destrucción de naturaleza que significará trasladar, desde unos pocos puertos, 5.750 torres de esa magnitud a su lugar de emplazamiento? ¿Vale la pena eso en la consciencia?

De concretarse la construcción de dicha línea, Chile podrá sentirse “orgulloso” de haber generado la cicatriz más grande del planeta. ¿Cabría tal “orgullo” en su conciencia?

Es un hecho que, a pesar de la desinformación, la publicidad maliciosa, las presiones y las tácticas de seducción locales a través de regalitos realizadas por la empresa, una clara mayoría ciudadana se manifiesta contraria al proyecto. ¿Siendo nuestro país una presunta democracia, cabe en su conciencia que esa ciudadanía que hizo posible que usted fuera Presidente, no sea respetada?

Muchos sabemos, y desde luego usted también sabe, los múltiples vicios que se han cometido en el Estudio de Impacto Ambiental. No sólo el haber despreciado e ignorado totalmente la participación y las observaciones ciudadanas que la ley garantiza. Ha habido mentiras, descalificaciones y adulteraciones de todo tipo, que resultan inaceptables para una ciudadanía responsable y preocupada por un futuro digno para el país. El resultado final, de aprobarse el proyecto, sería el de constatar una vez más, que vivimos en un país que practica toda clase de rituales democráticos falsificados y enmascarados, de tal manera que el poder y el dinero acaben siempre siendo los vencedores. ¿Estría usted dispuesto a corroborar esta verdad con su conciencia?

El hecho de que la construcción de las represas se presente como un proyecto distinto y separado del de la línea de transmisión es no sólo una bofetada al sentido común, sino una grave ofensa a la inteligencia ciudadana. La más elemental honestidad y transparencia institucionales (de que tanto se habla como propósito del gobierno) obligaría a evaluar lo que realmente corresponde; es decir un solo proyecto que incluye represas y línea de transmisión. El hecho que no se haga como corresponde es obvio. El rechazo del proyecto sería casi seguro. ¿Está usted dispuesto a legitimar este tipo de truco en su consciencia?

Comentario.

Permítame aclararle, señor Presidente, que no soy un “terrorista ambientalista” ni un fundamentalista fanático. Tengo un prestigio internacional bien ganado y consolidado como intelectual que ha trabajado en el diseño de alternativas económicas y de desarrollo que eviten los desastres locales y globales que estamos experimentado tan duramente en las últimas décadas. Para mi, respeto a todas las formas de vida, amor a la Naturaleza, belleza, felicidad, dignidad, bienestar y calidad de vida, son componentes que no pueden ni deben estar marginados del concepto de desarrollo. Es más, sostengo con toda mi fuerza que ningún interés económico, bajo ninguna circunstancia, puede estar sobre la reverencia por vida; de todas las manifestaciones de la vida. ¿Cuántos de estos principios respeta el monstruo de Hidroaysén?

Usted ha manifestado en múltiples oportunidades que Chile está próximo a ser un país desarrollado. ¿Cómo entiende usted el desarrollo? ¿Se trata de alcanzar un determinado PIB per capita? En mi opinión se trata de cumplir con las condiciones que acabo de enumerar. Y para cumplirlas nos falta mucho, muchísimo señor Presidente. Desde luego que favorecer proyectos como Hidroaysén, que prioritariamente contribuyen al enriquecimiento de corporaciones trasnacionales que no le deben ninguna lealtad a Chile, nos aleja aún más del verdadero desarrollo que necesitamos.

Aún cuando no existe entre usted y yo una amistad profunda, hemos mantenido cordiales relaciones personales desde hace muchos años. He apreciado su inteligencia y sus capacidades. Del mismo modo me fui formando la impresión de que usted era uno de los pocos políticos sensibles al medioambiente y amante de la naturaleza. A pesar de que no voté por usted, me sentí contento de que tendríamos un Presidente capaz de concebir un desarrollo armónico entre economía y Naturaleza. Me apenaría mucho, no sólo por mí, sino por usted, el poder haberme equivocado.

Hago votos, señor Presidente porque inicie usted un diálogo profundo con su conciencia. Quienes realmente amamos la notable belleza de nuestro país sinceramente lo esperamos.

Saluda a usted cordial y respetuosamente,

Prof. Dr. h. c. Manfred Max-Neef

Ex Rector

Director Instituto de Economía

Universidad Austral de Chile

Como ser un ambientalista y no morir en el intento

Excelente artículo acerca del papel que jugamos los ambientalistas y algunas reflexiones acerca de las causas ambientales, y el rol casi heroico con el que toca asumirlo. Es original de Lenin Cardozo cuyo blog es:

http://lenincardozo.blogspot.com/


"A continuación, escribo estas líneas por si algún osado lector, decide considerar acompañarnos en esta cruzada, casi quijotesca, de aspirar a vivir en armonia, en paz y en la tranquilidad de saber que no le hacemos el mal a nadie, y en ese nadie. se incluyen las otras especies distintas a la humana.

Un ambientalista tiene como misión de vida re-imaginarse el mundo, entender y hacer entender que todas las especies que lo habitan tienen derecho a la vida, y aun en el último segundo o latido, tenazmente debemos defender. Aceptar la existencia del “otro”, es el primer compromiso. La cual debemos comprender y respetar. El “otro” puede ser una persona que piense distinto a nosotros, con diferentes religiones, credos y razas. Pero también, pueden ser las distintas especies animales, ecosistemas, habitas, y seres vivos que nos acompañan en la Tierra.

La causa ambientalista, incomprendida y muchas veces ridiculizada o subestimada, es un apostolado, una actitud misionera, que tiene como razón de ser, despertar conciencia, reflexión en el entorno, en nuestras comunidades, o donde se tenga posibilidades de interactuar con otras personas, para debatir sobre las múltiples dificultades que en materia ambiental hoy está padeciendo la ciudad, el estado, país o continente.

¿Y cómo podemos ayudar a despertar esa conciencia ambientalista?

El ejemplo individual es el primer paso. Y todo se remite en plantearnos ser mejores ciudadanos, mejores personas. Aprender a valorar, que aun en países como el nuestro, somos unos privilegiados, porque disponemos de agua potable, de algunos servicios inimaginables para muchas poblaciones en el mundo y esto que parece cotidiano, irrelevante, es un tesoro. Pero igual, que tengamos conciencia, que en esa bondad de poder acceder a esta sumatoria de consumos diarios de alimentos, combustibles, entre muchas otras cosas, se traducen a su vez en una gran producción de basura, emisión de gases a la atmosfera, aguas servidas que más allá de nuestras casas, se filtran a los acuíferos, ríos y mares, teniendo un impacto en el entorno. Entorno donde habitan también otras comunidades no humanas que se verán directamente afectadas, sino controlamos los sobre consumos.

Que aprendamos y expliquemos, que la naturaleza, tiene una red comunicante, que cualquier descontrol o deterioro ambiental hecho por nosotros en cualquier parte del planeta, océanos o continentes repercute, desde el Polo Norte hasta la Patagonia. Que el cambio climático, el recalentamiento global, la disminución de la capa de ozono, la contaminacion ambiental, ya dejaron de ser palabras o frases lejanas y que cada día se nos acercan o impactan más a nuestra cotidianidad.

¿Cómo activar en las causas ambientalistas?

Una manera de participar, de sentirnos útiles con nuestro esfuerzo, es la de motivarnos y motivar para organizarnos y ayudar a conformar voluntariados o grupos ambientalistas, brigadas ambientalistas escolares, liceístas, universitarias, comunitarias o ciudadanas y creativamente hacernos sentir. Hacer de cada uno de los problemas ambientales que nos rodean, una reflexion colectiva. Es una forma de empezar."

http://lenincardozo.blogspot.com/